刑事辩护为什么越做越险

发布时间：2005-09-08　浏览数：979

   

刘桂明

　　本来，随着我国律师事业的改革与发展，随着我国法治环境的发展与完善，随着我国市场经济的完善和需要，律师业应该是越做越好、越做越安全、越做越稳定，那么，在刑事辩护业务方面怎么会越

做越“险”呢？
　　在笔者看来，律师业之所以会越做越“险”，是因为：其一，“险”在我国律师执业权利的不当“限制”。譬如在刑事业务中，为什么一些发达国家中犯罪嫌疑人的权利能够得到充分的保障，而我国的执业律师在自己的当事人和委托人需要法律帮助时，却深感心有余而力不足呢？一言以蔽之，在我国，犯罪嫌疑人的律师帮助权没有得到真正落实。律师无法帮助犯罪嫌疑人获得与侦查机关相抗衡的权利，也难以达到与国家追诉机关在力量上的平衡。于是，律师在侦查阶段身份不明、权利受限，从而发挥不了律师的作用；于是，律师与犯罪嫌疑人联络、会见的时间受限、次数受限、条件受限；于是，律师的调查取证权利受限、阅卷权利受限、质证权利受限。此谓“险”之“限”也。其二，因为权利有“限”，因为权利受限，所以就有可能面临一些“陷阱”，最大的“陷阱”就是刑法第三百零六条，这是悬在中国律师头上的“306大棒”。譬如证人改变了证言，律师就可能成为“教唆者”；譬如复印了部分资料并让当事人看到了，律师就不幸成了“泄密者”；譬如一些居民因为拆迁征地使自身利益受损而需要律师代为维权，律师就成了“挑词架讼者”……此谓“险”之“陷”也。其三，是因为有些“陷阱”主要来源于律师把“陷阱”当成了天上掉下的“馅饼”。在律师的执业实践中，常常有人在收费上会以利为诱饵、以钱为驱动，让某些律师不知不觉背离了执业规范与职业道德，从而走向违法犯罪的边缘。此谓“险”之“馅”也。其四，律师现在渐渐成了一个热门行当、黄金职业，因而人人羡慕，甚至有人由羡而妒，由妒而恨，由恨而心态失衡、行为失常，从而做出一些让律师上当、叫律师吃亏的事情。此谓“险”之“羡”也。
　　因为“限”而“险”，因为“陷”至“险”，因为“馅”成“险”，因为“羡”变“险”，才发生了1984年的辽宁“台安三律师包庇案”，1994年的彭杰律师的“玩忽职守案”，1995年马海旺律师眼睛被抠案，1996年冯志德律师逃亡案，1997年张兆伟律师妨害证据案，1998年孙少波和陆建中贪污案，1999年张军律师妨碍公务案，2000年陈德惠律师偷税案，2001年涂建国律师贪污案，2002年张建中律师伪证案，2004年北京三律师被判赔偿800万元案……
　　这些案件的确给中国律师业发展带来了不可估量的影响，使中国十万律师感到律师生涯中必须避免的风险。
　　如果律师业可以用江湖来比喻，那笔者最后要敬告各位律师同仁：江湖险恶，各位保重！
　　作者为《中国律师》杂志社总编辑

             ————法制日报