人大代表审议高法报告时认为:人民法院各项工作有新起色

发布时间：2003-03-12　浏览数：1,038

３月１１日电 全国人大代表今天在审议最高人民法院工作报告时认为，５年来法院紧紧围绕“公正与效率”这一主题，忠实履行宪法和法律赋予的职责，各项工作很有起色。 江苏省高级人民法院院长公丕祥代表说，最高人民法院工作报告客观平实，实事求是。５年来，法院全面落实公开审判制度，扩大简易程序适用范围的审判方式改革，取得了明显效果。 云南省高级人民法院院长赵仕杰代表说，公平与正义是我们追求的总目标。然而，由于司法体制设置不够科学等多方面原因，法制不统一和地方保护主义问题在司法领域不同程度地存在。特别是司法机关独立行使检察权、审判权的保障机制还不完善，司法地方化、行政化倾向还比较明显。 天津市人大常委会副主任邢军代表说，“公正与效率”是现代司法的基本要求，也是人民群众的强烈愿望，最高人民法院把这一主题列为审判工作的灵魂和价值取向的追求，对于司法活动各环节高效运行和严格执法、公正司法，维护自然人、法人及其他组织的合法权益，有着重要意义。 陕西大唐律师事务所主任张燕代表说，１９９８年召开九届人大一次会议时，她与其他代表提建议：基层法院没有审判厅，不利于公开审判。她高兴地看到，现在基层法院普遍建立了比较规范的审判厅，公开审判制度得以逐步实施。 不少代表对执行难的问题进行了分析。黑龙江省高级人民法院院长徐衍东代表认为，法院执行难的主要原因是：专门的强制执行法没有出台，执行无法可依；地方保护主义、部门保护主义使执行行为受到严重影响和制约；个别地方党政领导以言代法，以权压法，越权干预法院的执行工作；暴力抗法案件屡有发生；部分执行人员自身素质不高，司法腐败尚未杜绝。 河北省公安厅厅长俞定海代表认为，要解决执行难的问题，不仅要着眼于法律本身，还要加强全社会的诚信建设。 安徽省滁州市市长宋卫平代表说，人民法院是维护社会正义的最后一道关口。这几年法院全面实行公开审判制度，促进了社会公正，维护了法律尊严。建议进一步完善司法救助制度，让更多的困难群众打得起官司；对一些破产企业的法律诉讼，法院应该考虑到实际情况和下岗工人的困境，在收费上予以优惠。 安徽省高级人民法院副院长汪利民代表说，这几年法官职业化建设取得的进展有目共睹。法官队伍建设一方面要着眼于加强教育、提高素质、加大协管，更关键的是要靠机制。对法院而言，要从制度上保证司法人员公正、依法、独立办案，努力实现公平与正义的目标。