您所在位置: 首页 > 专业委员会 > 商标法律专业委员会

商标法律业务专业委员会(2018年11月)

业务资讯

  最高法知识产权法庭明年1月正式成立,专利技术案件作试点

据悉,最高人民法院即将组建的知识产权法庭,会于明年11日正式成立,届时将公布更细化的适合实践的涉案受案范围。目前(计划)只把难度最高的专利和技术类案件单独拎出来,统一到北京来做一个试点,大概三年。若成功,未来再将商标、商业秘密、反不正当竞争等知识产权案件陆续纳入,形成真正法律意义上的知识产权法院。

我国拟建立国家层面知识产权案件上诉审理机制

编者按:近日,《关于专利等案件诉讼程序若干问题的决定(草案)》提请全国人大常委会审议。草案规定,当事人不服专业技术性较强的民事、行政案件第一审判决、裁定的,应当向最高人民法院上诉。欲知详情,请往下读。

原标题:我国拟建立国家层面知识产权案件上诉审理机制

1022日,《关于专利等案件诉讼程序若干问题的决定(草案)》提请全国人大常委会审议。草案规定,当事人不服专业技术性较强的民事、行政案件第一审判决、裁定的,应当向最高人民法院提起上诉。

据介绍,建立国家层面知识产权案件上诉审理机制,是十九届中央全面深化改革领导小组第一次会议的重大部署,近日,中央批准最高人民法院设立知识产权法庭,统一审理全国范围内专业技术性较强的专利等上诉案件。

根据草案,当事人不服关于发明和实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断等专业技术性较强的民事案件第一审判决、裁定的,当事人不服关于专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断等专业技术性较强的行政案件第一审判决、裁定的,应当在法定期间内向最高人民法院提起上诉。

草案同时规定,对已经发生法律效力的上述案件的第一审判决、裁定、调解书依法申请再审、抗诉等适用审判监督程序的案件,由最高人民法院审理,最高人民法院也可以依法指令下级人民法院再审。

最高人民法院有关负责人表示,专利等案件具有特殊的专业性、高度的复杂性,将该类民事和行政案件的二审审理权限集中到最高人民法院知识产权法庭,实现知识产权效力判断与侵权判断两大诉讼程序和裁判标准的对接,有利于从机制上解决制约科技创新的裁判尺度不统一等问题,提高知识产权审判质量效率,加大知识产权司法保护力度,切实提升司法公信力。(本报综合新华社消息)

(文章来源:中国知识产权报)


局省第三轮合作会商开展以来,广东实现知识产权创造

由大到强、由多向优转变!

原创:王康王欣中国知识产权报

编者按:2016614日,《国家知识产权局广东省人民政府关于建立第三轮知识产权高层次合作会商议定书》在粤签署。两年多来,双方围绕《议定书》确定的建设引领型知识产权强省目标,加快推动各项任务落地,实现了知识产权与经济发展深度融合,各项工作成效显著。中国知识产权报特开辟“潮起南粤大地”专栏,撷取在这一合作中取得的先进经验进行报道,以供参考。

原标题:局省第三轮合作会商开展以来,知识产权创造实现由大到强、由多向优转变——

广东:培育高价值专利推动高质量发展

日前,低烟无卤材料、低气味POM材料、耐烧穿及高性能阻燃材料等一系列拥有自主知识产权的高科技新型材料在北美规模最大、最具影响力的塑料行业展销会NPE2018展上亮相,引来业界瞩目,向世界展示了中国企业的自主创新能力。这些“黑科技”的创造者金发科技股份有限公司(下称金发科技),正是南粤大地的一家知识产权优势企业。如今,企业自主创新能力的增强,促使广东省高价值专利培育工作“水涨船高”,呈现出新的良好发展态势。

数据显示,2018年上半年,广东省发明专利申请量达到10.73万件,同比增长44.06%;发明专利授权量2.69万件,同比增长23.66%,增长率均居全国前列。“《议定书》所形成的动力,推动着广东省专利提质增量不断取得新突破。”广东省知识产权局相关负责人向中国知识产权报记者表示。

精准导航培育高价值专利

“由于行业特点,金发科技每一个产品品类都会面临强大的海外竞争对手,由内而外的动因促使金发科技在海外专利挖掘和布局工作上慎之又慎。”在金发科技知识产权经理王鹏看来,专利导航已成为企业提升专利创造、规避创新风险的必要手段。各级知识产权部门开展的课题分析工作,帮助企业认清市场竞争态势,规避了专利风险,同时结合现有的专利空白点挖掘核心技术专利。至今,金发科技拥有中国发明专利1000余件,通过《国际合作条约》(PCT)途径提交的国际专利申请150余件,产品覆盖全球130多个国家和地区。

正如金发科技一样,如今的南粤大地上,一家家企业正依靠自主知识产权,在国内外市场上展现出不凡的价值,也展现了广东省知识产权工作在《议定书》的推动下不断前行的新局面。

2016614日,国家知识产权局与广东省政府启动第三轮知识产权合作会商,签署了《议定书》。两年多来,国家知识产权局会同广东省政府建立工作机制,双方以合作会商为抓手,着力实施知识产权质量提升工程,以培育高价值核心专利,打造知名品牌为重点,助推广东知识产权创造实现了由大到强、由多到优转变,为广东高质量发展提供了重要支撑。

两年来,广东省大力开展专利导航工作,发挥专利信息的导向作用,助推创新主体精准挖掘、培育高价值专利。在国家知识产权局的指导下,广东省多措并举,实施了战略性新兴产业专利信息开发利用计划、区域重点产业专利导航工程,围绕战略性新兴产业和珠三角国家自主创新示范区、广深科技创新走廊等区域重点产业,深度开展专利导航分析,形成专利分析及预警报告逾70份,召开报告会50多场,建立移动互联网、核电技术等战略性新兴产业专利系列数据库28个,加快建设专利密集型产业集聚区,推动佛山市、广州开发区两市区,中山火炬开发区等3个区域分别建设国家和广东省专利导航产业发展实验区。

推行贯标孵化核心专利

走进美国玛丽华盛顿医院、斯塔福德医院等大型医院,你会发现,他们使用的监护仪、麻醉剂等医疗产品来自于一家中国企业——深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司(下称迈瑞)。凭借自主创新,这家企业不仅受到国内市场欢迎,并逐渐获得了海外医疗系统的认可。“迈瑞每年将超过10%的营业额投入研发,拥有近2000名研发工程师。”迈瑞知识产权经理李晓菲介绍,迈瑞完成了知识产权贯标,这让企业的知识产权工作日益标准化。迈瑞在主营业务模块都分别配置知识产权小组,提供专项服务,同时由经验丰富的知识产权总监进行总体布局,“高投入+精细化管理”的多元模式促进了多件核心专利的形成。

按照《议定书》部署,广东广泛开展了企业、高校、科研院所的知识产权贯标工作,有效增强了各类创新主体的知识产权综合能力。在国家知识产权局的指导下,广东省不断完善知识产权贯标政策举措并着力实施,培育了一批知识产权强企、强校、强所。截至20188月,全省知识产权贯标认证企业数累计达到5714家,位居全国前列,形成了一大批知识产权规范管理企业群;共有21家高校和9家科研院所开展贯标工作,广东高水平大学重点建设高校实现贯标试点全覆盖。截至2017年底,全省拥有国家级知识产权优势企业162家、示范企业50家。

在知识产权贯标的基础上,广东积极探索高价值专利培育模式,建设各类高质量专利育成中心64家、知识产权布局设计中心2家。同时,广东通过推进知识产权服务业集聚发展、构建知识产权信息服务网络、搭建五级专利信息推送服务体系等措施,助推广东代理、代办服务能力不断提升。此外,广东发布实施的《广东专利代理行业高端发展实施计划》,推行专利代理机构服务国家标准,提升了代理行业服务水平,为催生出质量更高、效益更好的高价值专利提供支撑。

“两年多来,《议定书》所确定目标的贯彻落实,激发了广东省创新创业热情,催生出更多更好的高价值专利,知识产权创造质量和能力跃上新的台阶,为产业转型升级、区域经济创新发展提供了有力支撑。”广东省知识产权局有关负责人表示。(王康王欣)

(文章来源:中国知识产权报)


摩拜起诉滴滴!称其专利侵权,索赔800万元

近日,摩拜起诉滴滴旗下的青桔单车专利侵权,要求其立即停止侵权行为,并赔偿经济损失共计800万元。

摩拜提起四起专利侵权诉讼

109日,经济日报-中国经济网记者从摩拜科技获悉,北京摩拜科技有限公司(下称“摩拜公司”)日前已向江苏省苏州市中级人民法院(下称“苏州中院”)提起四起专利侵权诉讼,案件被告均为北京小桔科技有限公司(下称“小桔公司”)及其全资子公司杭州青奇科技有限公司(下称“青奇公司”), 

据了解,四起诉讼所用专利涉及智能锁和座椅升降调节技术。摩拜公司主张侵权的车型包括“青桔单车”的老款车型和新款EVO车型。

摩拜公司认为,两被告未经许可,以生产经营为目的制造、使用、销售和许诺销售了侵害专利权的产品,已构成侵权,请求法院依法判令两被告停止侵权行为,包括立即停止使用、制造、销售和许诺销售侵权产品的行为,销毁侵权产品;判令两被告共同向摩拜公司赔偿经济损失,共计800万元。 

摩拜公司作为共享单车行业的领跑者,最先研发出智能锁,创建了全球首个智能共享单车模式。为持续提升消费者的体验,摩拜公司投入了巨额的研发经费,不断技术创新,改进产品结构。据悉,截止到20186月,摩拜单车在国内外共提交专利申请450多件,已获得授权专利200多件。近两年专利申请量以每年超过200%的速度增长。这些专利申请覆盖了共享单车领域多个核心技术,比如智能锁、车型等。

而滴滴(即小桔公司)推出的青桔单车于2018125日才正式在成都上线,作为行业后来者,在智能锁等方面的技术积累上落后于摩拜公司。据了解,截至目前为止,其尚未主动向摩拜公司寻求过技术合作或专利许可。 

青桔单车回应

青桔单车是滴滴出行的自营品牌,2018125日在成都上线,支持免押金骑行。

在滴滴出行口中,青桔单车从小蓝单车取过了接力棒。由于小蓝单车经回收、维修后,仍有部分达不到使用要求,滴滴自有品牌青桔单车置换了部分损坏的小蓝单车。

目前,青桔单车已回应摩拜起诉:将充分尊重知识产权,相关诉讼案尚未做出任何判决,一切以法院的最终生效判决为准。

共享单车冲突不断

目前,在共享单车市场中,除了屡屡被传出负面消息的ofo之外,主要的玩家只剩下摩拜、哈罗、青桔三家。此前,几家品牌之间屡屡出现过包括法律纠纷在内的各种冲突。

今年7月,河南开封街头的多辆青桔单车被人用破坏钳剪坏了车锁,造成车辆无法继续投入使用,青桔共享单车的工作人员随后报警。警方调阅监控视频确认了8名嫌疑人,其中7人全部都是哈罗单车开封运营部的员工。

对此,哈罗单车方面发布声明称,此次事件性质恶劣,给社会造成了不良影响,公司会积极配合警方的工作。

而在今年8月,有消息传出,ofo涉及的收购谈判已经接近尾声,收购ofo的公司以滴滴为主;滴滴还有意将投放市场的小黄车置换成自己旗下的青桔单车,一批青桔单车已经运抵北京。ofo对传闻进行了否认。


刚刚颁布!关于专利等知识产权案件诉讼程序

若干问题的决定(201911日施行)

来源/全国人大网

全国人民代表大会常务委员会关于

专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定

20181026日第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议通过)

为了统一知识产权案件裁判标准,进一步加强知识产权司法保护,优化科技创新法治环境,加快实施创新驱动发展战略,特作如下决定:

一、当事人对发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断等专业技术性较强的知识产权民事案件第一审判决、裁定不服,提起上诉的,由最高人民法院审理。

二、当事人对专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断等专业技术性较强的知识产权行政案件第一审判决、裁定不服,提起上诉的,由最高人民法院审理。

三、对已经发生法律效力的上述案件第一审判决、裁定、调解书,依法申请再审、抗诉等,适用审判监督程序的,由最高人民法院审理。最高人民法院也可以依法指令下级人民法院再审。

四、本决定施行满三年,最高人民法院应当向全国人民代表大会常务委员会报告本决定的实施情况。

五、本决定自201911日起施行。


关于专利等案件诉讼程序若干问题的决定(草案)的说明

——20181022日在第十三届全国人民代表大会

常务委员会第六次会议上

最高人民法院院长周强

委员长、各位副委员长、秘书长、各位委员:

根据会议安排,我就《关于专利等案件诉讼程序若干问题的决定(草案)》作如下说明:

一、建立国家层面知识产权案件上诉审理机制的意义

建立国家层面知识产权案件上诉审理机制,是十九届中央全面深化改革领导小组第一次会议的重大部署。近日,中央批准最高人民法院设立知识产权法庭,统一审理全国范围内专业技术性较强的专利等上诉案件,促进有关知识产权案件审理专门化、管辖集中化、程序集约化和人员专业化,为建设知识产权强国和世界科技强国提供有力司法服务和保障。

一是激励和保护科技创新的需要。创新是引领发展的第一动力,知识产权保护是激励创新的基本手段。中国特色社会主义已进入新时代,我国正在加快建设创新型国家,迫切需要建立国家层面知识产权案件上诉审理机制,充分发挥知识产权审判激励和保护创新、促进科技进步和社会发展的职能作用。由最高人民法院知识产权法庭统一审理发明和实用新型专利等上诉案件,有利于优化科技创新法治环境,加快实施创新驱动发展战略,为实现“两个一百年”奋斗目标和建设知识产权强国、世界科技强国作出积极贡献。

二是营造良好营商环境的需要。习近平总书记深刻指出,产权保护特别是知识产权保护是塑造良好营商环境的重要方面,突出强调加强知识产权保护是完善产权保护制度最重要的内容,也是提高中国经济竞争力最大的激励。由最高人民法院知识产权法庭统一审理发明和实用新型专利等上诉案件,有利于加强对中外企业知识产权的依法平等保护,促进形成法治化、国际化、便利化的营商环境,更好服务国内国际两个大局,推动形成全面开放新格局。

三是统一和规范裁判尺度的需要。专利等案件具有特殊的专业性、高度的复杂性,新型疑难复杂案件众多。在现行审理体制下,知识产权有效性问题由行政无效程序解决,知识产权侵权纠纷由民事诉讼程序解决。而且,专利侵权二审案件分由各高级人民法院审理,存在裁判尺度不够统一的问题。将该类民事和行政案件的二审审理权限集中到最高人民法院知识产权法庭,实现知识产权效力判断与侵权判断两大诉讼程序和裁判标准的对接,有利于从机制上解决制约科技创新的裁判尺度不统一等问题,提高知识产权审判质量效率,加大知识产权司法保护力度,切实提升司法公信力。

二、草案的主要内容

(一)关于案件类型

从我国审判实践看,知识产权案件主要表现为专利、商标、著作权以及植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、垄断等。其中,专利又包括发明、实用新型和外观设计三种类型。最高人民法院知识产权法庭以审理发明和实用新型专利等技术类上诉案件为主,是因为这类案件的专业技术性更强,审理要求更高,与科技创新的关系更为密切,对于创新型国家建设的意义也更为重要。《关于专利等案件诉讼程序若干问题的决定(草案)》第一条、第二条关于案件类型的规定,综合考虑了我国法院的职能、编制、人员以及知识产权案件的分类、特点、数量等因素。最高人民法院将制定司法解释,进一步细化和明确知识产权法庭的管辖等问题。

(二)关于审级

依照现行法,专利等专业技术性较强的民事和行政第一审案件由中级人民法院管辖。不服中级人民法院第一审裁判的上诉案件,由其所在地的高级人民法院审理。因此,最高人民法院知识产权法庭设立后,集中审理专利等上诉案件,不服中级人民法院第一审裁判的上诉案件,不再由其所在地的高级人民法院审理,需要全国人民代表大会常务委员会通过决定明确上诉程序等问题。

(三)关于法律衔接

2014831日通过的《全国人民代表大会常务委员会关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定》第四条规定,知识产权法院第一审判决、裁定的上诉案件,由知识产权法院所在地的高级人民法院审理。由于知识产权法院第一审判决、裁定既涉及本决定所称的发明和实用新型专利等案件,又涉及著作权、商标等案件,因此,《全国人民代表大会常务委员会关于专利等案件诉讼程序若干问题的决定》作为新法施行后,不服知识产权法院关于发明和实用新型专利等第一审判决、裁定而提起的上诉案件,由最高人民法院知识产权法庭审理;不服知识产权法院对其他案件的第一审判决、裁定而提起的上诉案件,仍由知识产权法院所在地的高级人民法院审理。

三、需要说明的情况

迄今为止,世界上10余个国家设立了知识产权专门法院,均采取“国家层面、高等法院、主审专利”的设立模式,设立目的主要在于,加强专利保护,解决因不同审理法院法律适用差异而导致的裁判冲突。

作为先行探索,最高人民法院设立知识产权法庭。三年后,最高人民法院在进一步总结试点工作的基础上,向全国人民代表大会常务委员会作出报告。

《关于专利等案件诉讼程序若干问题的决定(草案)》和以上说明是否妥当,请审议。


关注!深圳知识产权运营服务体系建设实施方案印发

原创:深知中国知识产权报

编者按:近日,《深圳市知识产权运营服务体系建设实施方案》(2018-2020年)发布实施。根据该方案,到2020年,深圳将基本建立起要素完备、体系健全、运行顺畅的知识产权运营服务体系,知识产权创造质量、保护效果、运用效益、管理能力和服务水平显著提升,知识产权对经济、社会发展的支撑作用进一步凸显。

原标题:深圳知识产权运营服务体系建设实施方案印发

近日,《深圳市知识产权运营服务体系建设实施方案》(2018-2020年)发布实施。根据该方案,到2020年,深圳将基本建立起要素完备、体系健全、运行顺畅的知识产权运营服务体系,知识产权创造质量、保护效果、运用效益、管理能力和服务水平显著提升,知识产权对经济、社会发展的支撑作用进一步凸显。

据悉,方案确定了四方面18项重点任务。其中,在实施最严格的知识产权保护方面,开展知识产权执法维权专项行动,加快知识产权保护体系建设,开展知识产权领域社会信用体系建设,鼓励组建产业知识产权联盟建设,加强重点产业知识产权维权援助工作,加强知识产权宣传培训;在提升知识产权创造质量方面,实施知识产权质量提升工程,实施专利导航试点工程,实施高价值专利培育计划,实施知识产权品牌战略,激发知识产权组合效益;在构建知识产权运营生态体系方面,贯彻知识产权管理国家标准,推进中国(南方)知识产权运营中心建设,培育专业化知识产权运营机构,加强知识产权金融创新,推进知识产权大数据建设等。(深知)

(文章来源:中国知识产权报)