您所在位置: 首页 > 专业委员会 > 版权法律专业委员会

“岭南知识产权沙龙第92期·商业秘密保护实务高级培训班系列”讲座成功举办

12月19日上午,由广州市律师协会版权法律专业委员会办的“岭南知识产权沙龙第92期·商业秘密保护实务高级培训班成功举办。活动由市律协版权委主任田子军,金诚同达律师事务所高级合伙人李德成律师和白露律师主讲,以典型案例为切入点,深入解析商业秘密保护的法律风险和对策。线上线下共计400多人次参与。

李德成律师和白露律师“软件源代码技术秘密诉讼实务”为背景展开分享,以花儿绽放案为例,探讨了网络侵权结果地管辖条款扩大适用于商业秘密侵权案件、根据优势证据规则和日常生活经验法则确定侵权主体、作为被诉公司唯一股东被判承担连带责任等问题。

李德成律师认为,案件发生的时间交点为新旧法交接点,涉及了软件源代码披露行为和披露源代码的持续行为区别软件源代码技术商业秘密价值判断依据涉及公司对员工披露源代码侵权行为承担责任的依据及该侵权行为违反保密条款违约责任之间的关系等,并进一步探讨涉及源代码侵犯案件的法律适用和赔偿问题,包括软件源代码披露行为惩罚性赔偿、源代码被披露状态的性质认定、评估软件源代码商业秘密价值时需充分考量生存率和衰减问题等。

1704174300864.jpg

白露律师着重补充分享了案件审理过程细节和证据呈现方面问题,主要为审理过程中的证据组织,涉及的源代码数量过多结合案情和费用问题,以及结合电子数据的形式和内容,如何呈现和保存证据的方法及原告方对非公知性事实的举证责任等

1704174316805.jpg

田子军主任作《秘点非公知性鉴定》的法律属性”的主题分享。主要分享、探讨了非公知性鉴定在商业秘密案件中的窘况,包括多次补充鉴定、重新鉴定等情形,以及鉴定机构与当事人的利害关系、鉴定人专业资格与所属领域不符等问题。同时提出了非公知性鉴定的法律属性问题,包括是否为专业分析意见或司法鉴定。田主任认为非公知性鉴定的法律属性应根据具体情况进行判断,随后其提出了对策和建议。

1704174326539.jpg

三位律师从不同领域和专业视角结合当下商业秘密保护热点问题进行了深度的分享与交流,在现场互动环节中,台下律师纷纷举手提问,现场气氛活跃。三位律师深厚的理论功底、娴熟的办案技巧与方法让与会人员受益良多。