法官的角色特征——寂寞

发布时间：2003-10-14　浏览数：799

　　作为一名法官，往往对一些法官学者的著作有特别的兴趣。而在学习、研读这些著作的时候，又往往对其本人产生好奇。培根和卡多佐就是令我感兴趣的两位。 　　弗郎西斯·培根，17世纪英国詹姆斯一世时代的大法官、杰出的文学家、科学先驱者。这位曾写下“一次不公正的审判比数次犯罪为祸尤烈”等光辉警句的大文豪、大法官，同时又是一个十足的伪君子：一方面，他在散文中处处宣扬要做一个高尚的人；另一方面，他又时常投机取巧、玩世不恭，在担任大法官期间，他雇用律师为掮客，用助手当经手人，大肆索贿受贿，成为英国当时屈指可数的大富翁，最后被押上了审判台。似乎他是故意在用这样一种方式与世人开了一个超级玩笑。 　　本杰明·内森·卡多佐是19世纪美国历史上最有影响的法学家和著名法官之一。这位生活在美国工业化、城市化高速发展的社会转型时期的联邦最高法院首席大法官，却不善交际，独来独往，朋友很少，且终生未婚。这位隐士哲学家，却是美国司法史上最优秀的法官之一。 　　两位司法先驱者迥然不同的人生历程提出这样的命题：法官应该过怎样一种生活。生活中的培根可以说是让世代法官引以为戒的反面典型，而孤僻的卡多佐也不可能成为当今法官处世的样板，但他们的经历也许至少给我们这样一个启示：法官没必要去做一个孑然一身、与世隔绝的隐士，但也决不能混同世人、追逐名利，在世俗中沉沦。 　　有人这样说过：“上帝是权威的，因为他是独立于人间而高高在上的圣灵；从某种角度说，司法者就应该是人间的上帝，让法院这扇天堂之门该关闭时就关闭，该清静时就清静。”神圣的使命，对法官提出了这样一条要求：敢于面对职业带来的寂寞与孤独。 　　对法官来说，寂寞与孤独不仅是一种生存状态，而更是一种职业需要和角色责任，更是一种价值取向和精神追求。因为，法官是公平的使者、正义的化身、法律的守护神；在法官身上闪烁着法治文明的光芒，寄托着人民群众的法律信仰。 　　适度的寂寞和孤独，会使法官与世人保持距离，永远使自己处在中立者的位置，独立思考，居中裁判，免受外界的影响；会使法官远离世俗，摆脱名利的困扰而忠诚奉法，全身心地追求公平与正义。 　　在古代，衙门的高墙林立、不可企及，官吏的异地为官、任职回避，一定程度上是为了保持寂寞与孤独的心境；在国外，法官们身份独立、深居简出、深藏不露、秘而不宣，也是在营造着一种孤独而神秘的氛围。 　　法官的寂寞与孤独，其实也是对自己的一种约束，特别是对自己业外活动、对自己私生活的一种自我规范。要在一定程度上远离喧闹的人群，谨慎出入社交场合，谨慎交友，减少应酬，永远保持自己性情的冷静与人格的独立；要约束自己的生活方式，远离纸醉金迷、灯红酒绿和声色犬马，谨慎涉足娱乐场所，独善其身，我行我素，保持一种法官公正形象和神秘的美感。 　　当然，法官并不属于清贫，法官也需要与身份相配的物质保障，也需要与常人一样的情感生活。法官没必要拒绝新潮与时尚，但必须远离腐败与庸俗。 　　“宠辱不惊闲看庭前花开花落，去留无意漫随天外云卷云舒。”守住法官的那份特有的寂寞与孤独吧，这是一片法治理想的净土，也是一个法官灵魂的憩园。 ————法制日报