网络舆论靠谱吗？律师们唇枪舌剑

发布时间：2014-03-27　浏览数：4,566

羊城晚报讯 记者凌越、实习生郝小书报道：网络舆论对司法公正是弊大于利还是利大于弊？22日，8名律师就该话题在第三届广州律师辩论赛决赛上展开了一场唇枪舌剑的辩论。

今年的广州律师辩论赛共16家律师事务所参赛。从3月1日第一场初赛起，广州金鹏律师事务所和广东卓信律师事务所一路过关斩将，杀入决赛。决赛辩题围绕前段时间沸沸扬扬的李双江之子涉嫌轮奸案，围绕“网络舆论对司法公正是弊大于利还是利大于弊”展开辩论。现场气氛火热，会场站满了前来观战的观众。

陈述阶段，正方金鹏律师事务所认为，网络舆论是民意的表达，可以提升司法与公众的交流，防治司法腐败，维护公民的监督权。而反方卓信律师事务所认为，网络舆论对司法公正利大抑或弊大，取决于网络舆论是否能促进司法程序运作。司法公正需要的是不偏不倚公正理性的网络舆论，但李某某等案例说明网络舆论确实会影响司法的公正性。

自由辩论阶段，正方老、中、青律师齐齐上阵，沉稳严肃，条理清晰。反方则是四名青春靓丽的政律佳人，幽默机智，十分活泼。

最终正方得分94.03，反方得分93.37，正方以0.66分的优势获得了胜利。辩论结束后，华南理工大学法学院院长徐松林做出了点评，认为双方各有长处，辩论是种智慧游戏，不在输赢。“这个话题确实是值得认真讨论的问题。”网络舆论对司法的影响有利有弊，要区分看待。“谣言止于公开。”

凌越、郝小书