律师地位有多高

发布时间：2004-07-28　浏览数：1,859

　　戴福

　　7月7日，《法制日报》律师广角版刊登了题为《也谈律师地位之高低》(简称《也》文)的文章。文章认为，我国律师享有独特的不可替代的政治、法律和社会地位，笔者对此不敢苟同。
　　从中国律师所处社会环境看：律师有时连自身权益也难保障。民事诉讼中，法官以种种理由限制、剥夺律师诉讼权利的情况时有发生。刑事诉讼中会见难、阅卷难、取证难等问题多年未能解决。特别近年来，也出现律师因执业遭受打击报复、被违法羁押之事。很多情况下，与律师发生争议的公检法办案人员就是争议的裁判者。律师没有能力、也不可能成为民间私权代表，认为“律师作为私权利的民间代表，与私权利共同制衡国家各公权力，这正表明律师在法治国家享有的‘独特的不可替代的’相当高的政治、法律和社会地位”根据不足。
　　与常人相比，律师要承受更大的工作和精神压力。案源是律师生存之本。律师在为开拓案源支付高额经济成本的同时，要承受巨大的精神压力。律师没有案子时愁没事做，有了案子愁事难做。律师无工作休息之别。从接受案件起到结案，律师都在工作。律师不能决定案件结果，可当事人不这么看。案件胜诉，他认为自己本来是对的；案件败诉，他首先想的是如何找律师的错误。律师帮当事人打赢官司，当事人拒付律师费之事也常见诸报端。相比之下，公职人员(包括法官、检察官、公务员)却无需为此类事情绞尽脑汁、四处奔波。社会对法官、检察官、公务员职业的尊崇与敬畏，使他们走到哪里都会被高看一眼。如果做一调查，我相信愿做法官、检察官、公务员的人比愿做律师的人多。
　　律师不但缺少执业权利保障，还缺少社会保障。公务员在子女、住房、医疗、交通、休假等方面享有的福利使律师望尘莫及。更重要的是，律师职业缺乏与其他职业间的互通机制，使多数律师难有进入政界的机会和参政议政渠道，何谈律师具有较高政治地位？
　　虽然律师收入高于社会平均水平是事实，但在看到一些律师高收入的同时，还要看到很多律师在为生计奔波，更要看到律师收入背后的高额成本。即便律师都具较高收入，也只说明律师有较高经济地位，不能就此认为律师也一并具有了较高的政治、法律和社会地位。
　　(作者系北京京都律师所律师)

               ————法制日报