案说技术开发合同解除实务

发布时间：2020-04-26　浏览数：1,223

科技部发布数据显示，2019全年技术合同成交额首次突破2万亿元，创历史新高，相应地，技术合同纠纷也与之俱增。由于技术方案的供需时常发生变化，疫情期间，技术合同解除争议也时有发生。

技术合同主调整“技术成果”。最高人民法院在《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》[法释〔2004〕20号]中明确指引：技术成果，是指“利用科学技术知识、信息和经验作出的涉及产品、工艺、材料及其改进等的技术方案，包括专利、专利申请、技术秘密、计算机软件、集成电路布图设计、植物新品种等”。在众多技术合同纠纷中，技术委托开发合同纠纷，属于多发、疑难案例，合同解除及其延伸问题则往往是案件的争议焦点。

截至2020年4月23日，在Alpha案例库中检索键入“（2019）”，同时检索“技术合同纠纷”，可查阅案例数2950；同时键入“技术委托开发合同纠纷”字样，可查阅案例数566。现选取一则典型案例，湖北悠悠网络科技有限公司（甲方）与周小波（乙方）技术委托开发合同纠纷案[（2019）鄂民终607号]，对此类合同的解除实务（单方解除、解除时间、解除效力）做简要分析，供技术类复工、复产企业参考。

01案件概要

两年前，甲、乙双方自愿签署《游戏软件——销售协议》。前述协议约定：甲方为乙方研发网络游戏平台、定制《悠悠互娱游戏》软件产品、搭建后台管理系统、提供维护与技术支持，合同期限1年；乙方应向甲方支付技术服务费68,000元。期间，乙方分三笔向甲方支付了涉案合同款项45,000元；曾就涉案合同签订补充《协议》约定，乙方委托甲方开发的软件《天天消闲棋牌》交付测试包中存在需修改的项目，甲方需保证限期修改，如果到期未完成修改项目，甲方需承担乙方的损失。甲方曾向乙方出具文件显示：天天消闲棋牌游戏版本号1000的产品bug将限期处理完并上线。但甲方始终没有交付约定的正式版本游戏软件。此后，双方就涉案合同是否应当解除等事宜发生争议，进入诉讼程序。

02法院观点

涉案合同为技术委托开发合同，乙方负有支付款项的主要合同义务，甲方负有提交符合要求的技术委托开发产品的主要合同义务。甲方没有证据表明已经向乙方提交了开发完毕的游戏软件产品，并对试用过程中发现的问题进行了修正。但从现有材料反映的事实来看，乙方却曾多次催告甲方履行游戏软件产品的交付义务。综上，甲方迟延履行合同主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，乙方请求解除涉案合同符合法律规定。

03律师解读

合同解除的学理、规则演进情形十分复杂，还涉及合同履行中的抗辩权。本文仅从协商解除与单方解除的分类角度着手分析，重点介绍单方解除。

一、关于单方解除的条件。我国的单方解除合同规则，借鉴了国际统一司法协会《国际商事合同通则》（PICC）的做法。从《合同法》第九十四条规定的五种情形可以看出，构成“根本违约”须具备两个条件：（1）一方违反合同主要义务，（2）使得另一方订立合同的目的难以实现。按照裴丽萍老师在早期《合同法学》教材中的观点，违反合同主要义务是根本违约的“表现形式”，难以实现订立合同的目的则是根本违约的“必然结果”。

其中，第九十四条第三项规定，“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的，当事人可以解除合同。在本案中，审理法院根据双方交涉的协议、文件，还原客观事实，认定乙方已经不止一次向甲方进行了催告，而甲方却始终未能履行提交符合技术委托开发合同约定产品的义务，故依法支持乙方解除涉案合同的主张。

二、关于合同解除的时间。笔者归纳三种情形：①自解除通知到达对方时解除（参见《合同法》第九十六条第一款）；②自被告收到起诉材料时解除[参见（2019）粤知民终27号]；③自法院作出判决时解除[参见（2019）沪73知民初88号]。

三、关于合同解除的效力。根据我国《合同法》第九十七、九十八条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。在本案中，甲方未履行合同主要义务，即未能履行提交符合技术委托开发合同约定产品，应将已收取的合同款项45,000元返还乙方。法院据此支持乙方关于甲方已收取合同款项应予返还的主张。

文|赵俊杰

广东翰锐律师事务所