业务资讯

 

 “两高”司法解释调整商标犯罪入罪门槛

（核心政策修订）

 

2025年4月24日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），明确自2025年4月26日起施行。此次司法解释对侵犯知识产权犯罪的定罪量刑标准作出系统性调整，其中商标犯罪入罪门槛的显著降低，成为社会各界尤其是企业、法律从业者关注的焦点。

一、政策背景：从严打击知识产权犯罪

党的十八大以来，我国持续强化知识产权保护力度。2013年至2024年间，全国法院审结一审侵犯知识产权刑事案件6.46万件，检察机关提起公诉6.91万件，彰显了刑事司法对侵权行为的“零容忍”。然而，随着犯罪手段日趋复杂化、高技术化，原有司法解释已难以适应实践需求。2021年《刑法修正案（十一）》对侵犯知识产权犯罪条款的重大修改，亟须配套细则落地。《解释》的出台，既是落实中央严格保护知识产权的决策部署，也为司法实践提供了统一、可操作的裁判标准。

二、核心调整：商标犯罪入罪标准更严、门槛更低

《解释》对商标类犯罪的认定规则作出多项突破性规定，显著降低入罪门槛，具体包括：

1.明确“同一种商品、服务”认定标准

新增服务商标保护条款，明确商品或服务在功能、用途、消费对象等方面“实质相同”即可认定为“同一种商品、服务”，扩大刑事打击范围（第一条）。

2.降低违法所得、非法经营数额标准

假冒商品商标：违法所得≥3万元或非法经营数额≥5万元即构成“情节严重”（原标准为5万元、10万元）；

假冒服务商标：违法所得≥5万元即入罪（第三条）；

累犯门槛同步降低：两年内因同类行为受处罚后再次实施，违法所得或经营数额标准进一步下调（第三条第三款）。

3.细化“相同商标”认定规则

明确字体、排列、颜色等要素的微小改动不影响商标同一性认定，避免行为人通过“形似”规避法律责任（第二条）。

4.严惩产业链协同犯罪

对提供原材料、资金、仓储、技术支持的帮助行为，明确以共犯论处（第二十二条），强化全链条打击。

三、政策影响：企业合规与法律适用亟须适配

此次调整标志着我国知识产权刑事保护进入“更严、更细、更精准”的新阶段。对企业和法律从业者的影响主要体现在：

1.企业合规风险加大

入罪门槛降低后，轻微侵权行为更易触发刑事责任。企业需加强商标使用审查，避免因“无意侵权”或“边缘性使用”陷入刑事风险。

2.法律服务需求升级

律师在代理商标犯罪案件时，需重点关注《解释》中“违法所得计算”“商品同一性认定”等新规则，同时结合典型案例（如本次配套发布的刑事保护案例）优化辩护策略。

3.行刑衔接程序优化

商标行政执法与刑事司法标准进一步统一，律师在应对行政处罚时需提前预判刑事风险，协助企业制定综合应对方案。